Design Thinking

El design thinking es una manera de diseñar para solucionar problemas complejos enfocados en el uso humano

Las bases de esta metodología son 4 básicamente

El diseño tiene que ser empático, orientado a la ser humano colaborativo y cambiante

Esto yo lo estudié en la escuela de diseño industrial en Helsinki pero aplica a arquitectura.

Y es que hoy veo cómo se ha abandonado el diseño en temas urbanísticos y en temas de arquitectura, en ambos casos se hacen diseños con manuales e incluso sin ellos basados en lo que existe y no lo que debería.

En ambos casos ya ni siquiera se tiene la inteligencia de hacer pruebas de lo que va a suceder, mas bien se trata de obligar a las personas a usar su entorno de una manera sin pensar en otra posibilidad y esto es un grave error.

Y es es que la observación también es importante es el ejemplo la espina de un parque en dónde la gente prefiere acortar el camino por el pasto aunque los arquitectos se esmeren en hacer cosas rectangulares con objetivos estéticos.

También puedes ver los errores en una calle cuando una objeto urbano tiene deterioro por los golpes de los autos cuando no funciona, o en desgaste de los pisos cuando una escalera o un paso es mas usado por la gente o en accidentes que suceden en los lugares de trabajo.

Y es el caso de las ciclovías en la CDMX ya que estas al estar subutilizadas en algunas zonas son usadas por motociclistas y por otro lado se llenan de basura ya que al no haber paso de automóviles por esas zonas son verdaderas trampas para los ciclistas.

Y veo que los carriles compartidos con el transporte público no tienen este problema, y funcionan mas ágilmente para los ciclistas y por eso digo se vale evaluar lo que funciona y no funciona, probablemente habrá ciclovías en algunas zonas donde funcione y en otras será mejor hacer carril compartido y en algunas creo que no se debería haberlas.

Y diseñar pensando en no obligar a la gente a usar un diseño si no mas bien provocar que a una moto le sea mas fácil no usar una ciclovía y a un auto no estacionarse con bahías.

Y ante todo tener una cultura de respeto más que de castigo.

El tope peatonal el único que debería existir

En la CDMX tenemos serios problemas de con la regulación de los topes o reductores de velocidad, ya que cualquiera puede poner uno afuera de su casa y las principales razones del uso del tope no son peatonales, usamos el tope para reducir la velocidad de los autos para que otros autos puedan salir de sus casas, incorporarse a otras calles o para limitar la velocidad de un auto en lugares que no son peatonales y esto es inaceptable, la principal razón de un tope es indiscutiblemente un paso peatonal, no debería existir otra ya que estos topes además de provocar contaminación por la operación de auto que genera el frenado y aceleración y el tráfico que provocan también tienen un costo ambiental sobre todo si son de materiales plásticos. igualmente estos en ciertas calles funcionan como diques provocando que las coladeras no operen correctamente, es por esto que se debe limitar su uso exclusivo para los pasos peatonales en dónde una silla de ruedas pueda cruzar de lado a lado de la banqueta con el siguiente diseño.

se anexan topes que no deben existir mas en una planeación urbana moderna no destinados al peatón

Parquímetros CDMX

Mas allá del cobro, es una realidad que no existe un diseño Urbano en cuanto a la ubicación de autos estacionados en la ciudad y nos podemos dar cuenta en las zonas en dónde existen parquímetros.

Los beneficios que traen los parquímetros a la ciudad son notables, se puede ver como las zonas en dónde se han instalado, hay una mejor ordenamiento del espacio público, e incluso en los días en donde no existe un cobro, la simple pintura que marca el espacio de un auto hace la diferencia es por eso que:

los parquímetros deberían existir en toda la ciudad y con esto se lograría una mejor en el espacio público tan solo con tener marcado el lugar en dónde se puede estacionar un auto aún no pagando el parquímetro es un avance por eso debería se proponen 2 tipos de parquímetros para logras una inclusión de las personas de bajos recursos:

Parquímetros tipo A con costo por tiempo y parquímetros tipo B que se pagan con tu tenencia y así nos deshacemos de franeleros, autos abandonados e invasiones en la vía pública de food trucks y restaurantes, igualmente se lograría que las mudanzas no usen el espacio público como estacionamiento ni los camiones se ubicaran peligrosamente en las esquinas:

http://blog.lcda.org/2023/09/22/las-esquinas-en-la-cdmx/

Aunado a esto se deberían incluir espacios marcados libres de parquímetros para personas con placas de discapacidad que no existen y si probablemente espacios para estacionamientos momentáneos sin costo.

Policías vs Foto-multas



Hace un sexenio que nuestro Jefe de Gobierno MAM nos dejó un problema heredado que son las foto-multas y aparentemente todo mundo diría ¿cuál es el problema?

Empecemos por los antecedentes: en ese entonces el presupuesto destinado a la policía se destinó a las foto-multas y todo mundo estuvo de acuerdo y nadie puso un pero por el despido de policías ya que la policía con sus antecedentes de corrupción iba a ser defendido por nadie.

Pero luego nos dimos cuenta que la corrupción solo se hizo electrónica, ya que las arcas del gobierno se empezaron a llenar con millones de pesos en foto-multas que además de dejar sin trabajo a policías solo enriquecían los bolsillos de los empresarios, además de que pronto el sistema comenzó a ser burlado con los sprays anti foto-multas.

En el siguiente sexenio CS prometió quitar las foto-multas ya que era insostenible políticamente el nivel de corrupción que había alcanzado y el descontento popular con estas, e ideó una manera de seguir sin policías cambiando el nombre a foto-cívicas.

El problema que tenemos hoy es verdaderamente enorme ya que la gente hoy ademas de usar el spray anti foto-multas, ya de plano puede circular en pleno reforma a cualquier hora sin placas y no habrá policía que lo vea o detenga.

Y esto conlleva a que ahora la impunidad de delitos mas graves como el secuestro o un atropellamiento queden impunes con vehículos sin placas, en conclusión hoy, tenemos delitos mucho mas graves que quedan impunes gracias a que el gobierno se ha deslindado de la contratación elementos y vehículos de seguridad policiacos con el pretexto de las foto-multas.

Es por eso que urge a la CDMX recuperar la gobernabilidad ya que hoy simplemente no se respeta el estado de derecho en esta ciudad.

El mito de del Cartel Inmobiliario



Ahora resulta que están usando como bandera de campaña el supuesto cártel inmobiliario que existe en las acadias las cuales tienen una minima participación para otorgar permisos de construcción y si bien es cierto que para construir en la Ciudad de México hay corrupción, esto es por que los usos de suelo de la ciudad no han sido actualizados en décadas por qué a la autoridad así le conviene, la ciudad crece diariamente y existe un deficit de vivienda que hace que esta se encarezca, pero a las autoridades no les interesa que exista más vivienda ya que ellos se benefician de los altos costos de esta y evitan construir mas infraestructura para la ciudad, justo el problema del agua no es culpa del cártel inmobiliario es culpa de la falta de infraestructura que existe y que la ciudad se ha expandido horizontalmente y cuesta mucho mas caro llevar agua a la periferia de la ciudad. aunado a este problema tenemos que la ciudad esta plagada de edificios de riesgo construidos con el anterior reglamento de construcciones anterior a 1985 que son todos los que siempre se caen en los sismos como en 2017. de verdad que se están metiendo en un problema mayúsculo ya que si en un sismo ocurre una desgracia, con todos estos edificios de riesgo, esta será totalmente culpa que la falta de actualización de usos de suelo que requieren que la ciudad crezca verticalmente ya que ademas de optimizar recursos, la vivienda mas ecológica para la ciudad es H4.