CON OJOS DE ARQUITECTO

ENSAYO FOTOGRÁFICO CENTRO CULTURAL ESTACIÓN INDIANILLA

Juegos de luces y sombras formadas por cuerpos, por volúmenes dispuestos al azahar o por un motivo en particular, decisiones tomadas en momentos únicos, composiciones planeadas, selecciones realizadas… Todo esto tienen en común la fotografía y la arquitectura, y aún así, son sumamente diferentes y las queremos separar aún más.

En ocasiones, arquitectos denigran la fotografía al decir que es sólo un trabajo mecánico realizado por la cámara, y en otras, arquitectos exaltan fotógrafos, diciendo que con sus nuevas técnicas crean espacios nuevos, mundos nunca antes vistos, y por lo tanto deben llamarse también arquitectos.

Ambas disciplinas se ayudan y complementan, se sirven una de la otra y conviven sin tener que competir; sin embargo, en ocasiones, esto se nos olvida.

Este trabajo habla de fotografía y arquitectura sin ser un manual de fotografía arquitectónica, ya que manuales de fotografía, que hablen de la técnica, el ASA, los lentes y los filtros a usar, abundan en librerías, y manuales de fotografía arquitectónica en específico que nos den pequeños tips sobre qué tipo de cámara usar y qué luz es la más conveniente para qué tipo de fachada, o la regla más utilizada en determinado tiempo también podemos encontrar. Este trabajo habla de la relación entre fotografía, arquitectura, y el arquitecto, y estudiante de arquitectura.

Así mismo, está dividido en dos partes: una escrita y un ensayo fotográfico. La primer parte a su vez está dividida en cuatro.

El primer punto de los cuatro a tratar es de la percepción y la fotografía. En el segundo apartado podemos ver más directamente la relación entre arquitectura y fotografía, así como con el arquitecto o estudiante de arquitectura. El tercer y cuarto apartado nos introducen al ensayo fotográfico, el cual se llevó a cabo sobre el Centro Cultural Estación Indianilla. Con esto, en el tercer apartado se refiere a las remodelaciones y restauraciones y todas aquellas actividades que podemos englobar en la re-arquitectura, mientras que el cuarto apartado nos adentra al Centro Cultural Estación Indianilla, para llevarnos así de lleno al ensayo fotográfico.

El Ensayo Fotográfico, que cabe señalar, no es un catálogo de edificios, ni un levantamiento fotográfico, a su vez, está abordado en cuatro partes. En ellas podemos ir de lo máximo a lo mínimo, o de lo grande, al detalle. Desde las fachadas que nos van introduciendo a los espacios y estos revelan a las miradas curiosas o a aquellas que saben ver sus detalles y nos muestran las diferentes texturas que lo conforman todo.

Esta es sólo una forma de ver la arquitectura, y no pretende decir que es la forma correcta de verla, o que exista una forma correcta, sólo plantea que dependiendo de los conocimientos obtenidos con anterioridad es como se verá la arquitectura, dado que el fotógrafo es capaz de comunicarnos aquello que ve de forma más sencilla, comprensible para todos, que otras profesiones, es sumamente importante su forma de ver la arquitectura.

Podemos descubrir miradas nuevas con la fotografía artística, o ayudar a nuestra memoria con levantamientos fotográficos de algún lugar, vender ciudades, edificios o espacios con la fotografía turística o comercial. Se pueden realizar remodelaciones más apegadas a lo que fue la obra a remodelar por medio de fotografías, e incluso sirven como documentación de procesos y actividades. Así, la fotografía y la arquitectura pueden estar ligadas de diversas maneras, ayudándose mutuamente y sirviéndose la una de la otra.

Orquidea Yareni Vara León

Para para descargar documento en pdf registrate en la zona de contacto www.lcda.org

PORQUE SEGUNDO NIVEL DEL PERIFERICO

1.- Porqué hacer una obra tan cara cuando en la ciudad existen muchas más prioridades que esa, desde simple pavimentación que no existe en algunas zonas o ya esta muy deteriorado, hasta distribuidores viales, o metro ya que este no llega a cubrir ni el 30 por ciento del área metropolitana.

  02metro ciudad de mexico

2.-Porque el beneficio de esta obra, sería para la minoría con automóvil por lo cual la gente sin automóvil, se vería obligada a comprar uno lo que a la larga produciría que hubiera mas automóviles y por lo tanto necesitaríamos un tercer nivel de periférico.

3.- Porque el problema no está en la cantidad de autos que circulan por el periférico, sino en los accesos a las principales vías que en su mayoría desembocan a calles ya congestionadas.

4.- Porque con el nivel de ejecución de obra pública demostrado por nuestro gobierno, la ciudad estaría en obra durante 15 años, el presupuesto se elevaría en un 400 por ciento y al final se tendría que tapar un carril por que lo calcularon mal los ingenieros como en el puente de la línea B del metro en avenida Central.

03

periferico y san antonio ciudad de mexico

5.- Porque un segundo nivel de periférico, se les cayó a los mejores ingenieros civiles en kobe, Japón, en 1994 en una zona sísmica similar a la nuestra.

01

kobe japon 1994

¿Cómo le hace Tokio con una densidad de población de 2200 hab/km2, casi el doble de México 1200 hab/km2, y menos de Nueva York 1800 hab/km2 para funcionar?

  • porque en estas ciudades tienen un sistema de transporte público eficiente con el cual puedes llagar a cualuier parte, funciona las 24 horas y que es usado por la mayoría de la población.
  • porque en estas ciudades existe la gobernabilidad y no cierran las calle por que a alguien se le ocurrio que se calle debe de ser privada o se ponen los ambulantes o ponen un tope cada vez que se les ocurre.
  • por que en estas ciudades existe una policía eficiente que no permite que se estacionen en doble fila los automóviles o que el microbús haga la parada a la mitad de la calle.
  • porque existe un horario nocturno para que un los repartidores entreguen sus mercancías en horarios no pico.
  • Por que en estas ciudades existe un libramiento para que los transportistas no crucen por la ciudad.

No serían más fácil invertir en estas soluciones simples

Teotihuacan Mapa de René Millon

Este mapa fue creado en el programa de servicio social de 1998 de la Facultad de Arquitectura de la UNAM en Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM por Renata Herrero Mier y Edmundo Morales Baca Bajo la dirección de Linda Manzanilla Naim, esta Basado en el Mapa de René Millon y La tesis de Noél Morelos García de 1980, el modelo incluye, la pirámide del Sol, la pirámide de la Luna, el templo de Quetzalcóatl con la ciudadela y varias estructuras en excavación mas como Xala, Zacuala, Tlamiminolpa, Teopanzco, Xolalpan, Yayahuala, Oztayahualco el modelo es del periodo pre clásico Teotihuacano y supone algunas estructuras que existieron y fueron destruidas y otras que no se encuentran excavadas pero se sabe que existen por pruebas estatigráficas realizadas por el IIA, el mapa digital puede ser descargado en esta liga: http://dml.lcda.org/teo/mapa_millon_teotihucan.pdf con una donación de $5USD en esta cuenta https://paypal.me/xuxumatu

Arquitectura y Publicidad

Tesis Arquitectura y Publicidad
Edmundo Morales Baca
Proyecto Glorieta Vaqueritos

El proyecto nace del análisis de una tesis profesional en la cual se analizan los proyectos de Alexander Vesnin en constructivismo ruso y los casos análogos en ciudades como Tokio, Las Vegas y Nueva york en los cuales la publicidadad, se integra a la edificaciones, tomando en cuenta la situación en la ciudad de México donde las empresas gastan una cantidad de recursos importante en publicidad en espectaculares en las vías rapidas, la hipótesis es poder encauzar los recursos generados por la publicidad en espectaculares para construir edificios de vivienda y comercio que integren esta misma publicidad en predios subutilizados en las vías rápidas, tomando como ensayo un predio en la glorieta vaqueritos logrando la integración de vivienda comercio estacionamiento y publicidad.Registrese en la zona de contacto en www.lcda.org para descargar el documento completo en pdf